2020年12月27日，由北大、清华和人大政治学系合办的“政知坊”第22期政治科学研究工作坊在线上举办。本期工作坊由北大政府管理学院政治学系承办，以“革命的起因”和“政治态度的历史起源”为主题，邀请了两位国内外优秀博士生分享研究成果，由政府管理学院助理教授罗祎楠和刘颜俊两位老师担任评议人。约80名国内各大高校师生线上聆听并参与了讨论。

　　在工作坊的第一部分，英皇娱乐政府管理学院博士生尚俊颖分享了题为《对政治革命成因的关键节点分析——以清朝和哈布斯堡王朝的政治继承为例》的研究。该研究致力于利用历史社会学领域中经常使用的“关键节点”（critical juncture）理论来分析“革命因何发生、何时发生”的问题。尚俊颖博士认为，现有的革命理论特别是第三代革命理论倾向于中长时段视角和结构性分析，难以解释革命具体发生时间以及关键行动者的作用。他以“权威的落差”作为核心解释变量，对晚清政府和哈布斯堡王朝政治继承的历史案例进行分析，力图对结构和行动的视角进行整合。

　　罗祎楠老师针对尚俊颖的研究进行了点评。罗老师首先肯定了尚俊颖博士在用“关键节点”分析革命起因方面所做出的扎实努力。其次，罗老师指出目前历史社会学研究出现了很多新近研究成果，美国学界对“关键节点”的研究也在进一步细化，对于这些研究作者应该有所把握。此外，罗老师建议回到历史社会学领域的名著中，把握著名学者在进行论述时的方法论逻辑和理论关怀。

　　在工作坊的第二部分，美国罗切斯特大学政治学系博士生齐炜弘分享了与他人合作的题为《Participation, Attitudes that the Legacy of Maoist RuralResettlement in Contemporary China》的研究，该研究主要讨论参加上山下乡运动对知青政治态度和政治参与的影响。齐炜弘博士借助模糊断点回归（RDD）设计，进行因果推断并尝试分析具体机制。

　　刘颜俊老师对齐炜弘的研究进行了点评。刘老师对作者关注重要议题并采用计量方法进行较严谨的实证检验予以肯定。建议对上山下乡运动的历史细节进行再挖掘，更加明确说明断点的选择标准。此外，刘老师还在研究设计、样本选择、模型检验等方面提出了建议。

　　最后，线上听众就两项研究的方法论逻辑、变量选择、数据来源等问题与作者展开了进一步讨论。
 

　　“政知坊”是由英皇娱乐政治学系、清华大学政治学系和中国人民大学政治学系联合主办的精品学术分享活动，通过定期举办学术活动，为全国各高校的政治科学青年研究者提供分享和交流的平台，并为研究者陈述、发表研究成果提供支持。工作坊常年征稿，投稿邮箱为zzfsocialscience@163.com。