达沃斯世界经济论坛2010年新领军者（World Economic Forum 2010 ?C New Champions）年会（第四届夏季达沃斯论坛）于9月13-15日在天津梅江会展中心举行，国务院总理温家宝出席本次论坛的开幕式并致辞。本次夏季达沃斯论坛，有来自全球近90个国家和地区的1500多名政界、商界、学术界精英出席，参会人数创夏季论坛历届规模之最。 

   应世界经济论坛的邀请，英皇娱乐政府管理学院傅军教授出席了本次年会并作为演讲嘉宾参加了两场专题讨论： Indigenous Innovation in China 和 IdeasLab: Solutions to Meet Chinese Global Policy Challenges。

    在“中国自主创新”（Indigenous Innovation in China）的论坛上，当被问及为什么中国创新能力滞后这个问题时，傅军教授首先提醒道，being creative(创造)和 being innovative(创新)的区别是什么？如果我们回答不了此问题，那么我们就不能真正认识人类知识边疆之内和之外的区别，因此也不容易有正真原创的东西。在对此集体无意识下，山寨版就变得很自然。目前谈的较多的是创新资金的作用，但是这个焦点未必找到了问题黑箱中（black box）的症结(core)。傅军教授认为创新最关键是人的思想（ideas），而思想(ideas)的好坏与知识生态（ecology of knowledge）的好坏有关。儒学是中国文化的主流生态，但是它的弱点是过于世俗（secular），没有形上(metaphysical)的演绎(deduction)。而且它的本体论（ontology）和认识论（epistemology）也不发达，因此很难进一步拓展知识新的边疆。从经验数据上看，近代中国科技落后也是与此相关。虽然中国道教有本体论的雏形（ontological prototype），但是道教并不是我们知识生态的主流，而且其认识论亦不发达。总体上中国传统思维不太关注认识论，这块短板也导致了中国知识生态中研究和思辨方法论的不发达；其实方法论只不过是认识论的木匠（epistemological carpenter），处在更具有形上认识论的下游。回到本体论，虽然老子所说的“道可道，非常道”与量子力学大师海森伯格不可定论原理（Haisenberg’s principle of uncertainty）原则上一致，但是两者之间还是有区别的，主要是结构。支撑海森伯格原理的结构是逻辑和数学，因此可以检验，也更有说服力，相比之下，老子却没有。这在深层面上显示中国文化中认识论的不发达或无意识。在中国大学和知识界，即我们的知识生态的关键环节，也许对这些问题的集体无意识是中国创新能力滞后的深层原因。对此我们的大学必须有更深刻的反省，大学行政化其实是这种深层无意识的表象。

     达沃斯IdeasLab(创想研究室)是近年来创新思想主题讨论的新形式，其特点是演讲嘉宾先用15张图片（每张图片展示时间设定在20秒钟）来简要地表达最前沿的研究和思想（cutting-edge ideas），然后演讲嘉宾与听众进行互动和讨论。傅军教授此次演讲的主题是Chinese Smart Power in Perspective（中国巧实力的国际比较视野）。他指出，人的感觉（human sentiments）如果没有结构(structure)就构不成思想(ideas)。就相关的经验数据而言，巧实力作为主题是他专著《国富之道》相关研究的自然延伸。考虑到巧实力是一个不容易把握（elusive）、属于形上（metaphysical）的概念 (concept)，他所面临的挑战就是首先要找出和厘清并用图像展示此概念背后的结构，即所谓巧实力的力学（mechanics），这其中包括形上（metaphysical）和形下（physical）关键要素（basic building blocks）以及各个要素之间的时空和因果 (causality)和函数(function) 关系。这是一个思想上将科学与艺术相结合的锻炼（intellectual exercise）。既然是社会科学，同样重要的是，这种思想的建构（intellectual setup）以及由此导出的假说（hypotheses）的检验不应只限于个别国家的经验，而必须经受全人类经验的检验。这样我们认识才能从特殊(specific)现象上升到一般（general）的科学知识。从哲学上讲，所谓普适的一般是一种具有一定高度的思想（ideas）的构成，它往往不会直接由任何经验得以体现，因为它深藏在现象之后；而在一般之下，它的作用所致的所有的特殊都是具体的、独特的，并在各自历史差异中得以直接体现。

    傅军教授的演示引起很多听众浓厚的兴趣。在IdeasLab的讨论环节中，他还与牛津大学Jonathan Flint和Richard Pascale教授就牛顿力学（Newtonian mechanical approach）、爱因斯坦相对论(Einstein’s relativity)、和量子物理发展中爱因斯坦的可知论(God does not play with dice)与海森伯格的不可知论（principle of uncertainty）之间的争论以及中国老庄哲学对科学、艺术和社会科学发展的启示进行了讨论。（演示图片链接） 

    此外，在本次年会开幕的当天傅军教授还作为演讲嘉宾参加中央电视台世界经济论坛特别报道节目2010 Summer Davos Special: Path of the Rest （新兴国家的发展之路），与印度人力资源和发展部部长Kapil Sibal、英国金融时报副主编和首席经济评论员Martin Wolf先生以及上海金融局主任方星海博士进行了讨论。（视频链接）