5月18日，政府管理学院本科生读书会在廖凯原楼241室举办，由我院周强助理教授担任导读和点评嘉宾。周老师与16、17级本科生共同研讨了美国人文与科学院院士、政治学与经济学教授巴里·艾肯格林（Barry Eichengreen）的著作《金色的羁绊：黄金本位与大萧条》，该书探讨了金本位制如何导致了大萧条，以及金本位制是如何瓦解的。

      周老师通过提出问题的方式引导大家思考：在第一次世界大战之前，没有霸权国家的情况下，为什么金本位的国际合作能够得到维持？他认为，金本位制不仅应该作为经济体系来研究，还应该作为政治体系来研究。战前金本位制的稳定可以归因于经济力量和政治力量的特定结合。金本位制的公信力来源于政府对收支平衡的优先考虑。在各国普遍掌权的大地主和大贵族阶层的主要经济利益是国库券和租金，这些都和黄金挂钩，因此更加拥护金本位制。尽管外部平衡所需要的政策和国内繁荣并不一致，但由于战前的社会基础和政治基础，工人阶级拥有的政治力量有限，无法对事态加以质疑。

      周老师提出的第二个问题是：为什么在战间和战后，金本位制会被动摇乃至瓦解？他指出，在一战期间和之后，各国的社会基础和政治基础发生了变化。国内政治压力影响了政府对国际经济政策的选择，因为国内政治压力影响了政府政策承诺的公信力，从而对经济产生影响。比如在金本位大本营英国，工党的崛起使政府不能再忽视金本位制下的通货紧缩导致的失业问题。这种情况下，各国为解决国内的经济危机，只好选择“以邻为壑”的政策，这导致国际合作的基础不复存在，因此尽管存在重建金本位制的努力，但它一经瓦解就再也无法恢复了。

      同学们针对两个问题发表了自己的看法，同时不断提出新的问题，围绕同学们的疑问，周老师和大家进行了热烈的讨论，并为大家拓展了相关知识，他介绍了二战后由美国主导建立的接替金本位制的布雷顿森林体系，以及由于布雷顿森林体系仍然无法摆脱黄金的束缚，瓦解后再形成的信用本位浮动汇率的牙买加体系。周老师指出，一个货币体系需要社会基础和国际合作，在金本位制时代和布雷顿森林体系下，我们暂时能够找到答案，那么在当今时代，答案是什么呢？他希望同学们能就这一问题进行更多的阅读和思考。